Een nieuwe studie gepubliceerd in Animal Welfare suggereert dat Black Dog Syndrome (BDS) mogelijk niet voorkomt in dierenasielen, maar dat andere soorten honden - zoals honden van het Pit Bull-type - langer blijven en minder gunstige resultaten ervaren.
BDS beschrijft het fenomeen dat zwarte honden worden gepasseerd voor adoptie - of langer worden niet-geadopteerd - meer dan honden met lichte coating. Er zijn verschillende theorieën gesuggereerd om BDS te verklaren, variërend van de weergave van populaire culturen door zwarte honden als agressief (en zwarte katten als ongelukkig) tot het feit dat dieren met een zwarte laag niet zo goed fotograferen als hun lichtere tegenhangers.Image
Ik weet het niet, we denken dat deze kerel er best goed uitziet!
De hoofdonderzoeker van de studie, dr. Christy Hoffman van het Canisius College, analyseerde vier jaar adoptiegegevens van twee dierenopvangcentra in Oregon. Eén opvang was een selectieve intake-organisatie terwijl de andere een open intake was, wat betekent dat ze geen dieren afkeren. De adoptiegegevens vertegenwoordigden bijna 16,7000 honden, maar puppy's en jonge honden werden van de dataset uitgesloten omdat ze bekend zijn om sneller te worden gered.
Volgens de bevindingen van Dr. Hoffman, ondervonden zwarte honden eigenlijk kortere verblijven dan andere honden - zes en een halve dag bij de eerste schuilplaats in vergelijking met zeven en negen dagen bij de tweede schuilplaats in vergelijking met 10,5.We hadden de gelegenheid om met Dr. Hoffman over haar onderzoek te praten. Het project werd onder de aandacht gebracht door een van haar Masters-studenten, co-auteur Heather Svoboda, die in dierenverblijven werkt en Dr. Hoffman kon verbinden met de twee organisaties die in het onderzoek waren opgenomen. Op basis van de populaire literatuur verwachtten Dr. Hoffman en haar team dat zwarte honden langer onderdak hadden, dus ze waren aangenaam verrast toen ze ontdekten dat dit niet het geval leek te zijn.Dr. Hoffman herinnerde ons eraan dat, hoewel het mogelijk is dat BDS tegenwoordig minder een probleem is, of niet langer bestaat, het moeilijk is om te extrapoleren over BDS naar de algemene honden- en dierenpopulaties - met name gezien het feit dat haar gegevens zijn gebaseerd op twee schuilplaatsen in slechts één deel van het land. De mindere aanwezigheid van BDS kan worden verklaard door succesvolle marketingcampagnes gericht op het uitroeien van BDS, een groter bewustzijn van het probleem en zelfs de verbetering van camera's zodat deze honden beter fotograferen.Er moet nog een studie zijn die gegevens verzamelt uit het hele land (hoewel we dat graag willen zien!), En deze bevindingen herinneren eraan dat er meer studies over opvanghonden nodig zijn. Desalniettemin zijn er twee krachtige conclusies te trekken uit het onderzoek van Dr. Hoffman.
Een van de belangrijke dubieuze dingen is het belang voor schuilkelders om hun eigen gegevens te analyseren om beter te begrijpen wat de behoeften van hun lokale gemeenschap zijn, vooral omdat we nog niet over voldoende uitgebreid onderzoek beschikken om brede generalisaties te maken.
Dr. Hoffman vertelde dat veel groepen zijn begonnen met het gebruik van softwarepakketten die speciaal zijn ontworpen voor opvangcentra om hun gegevens te compileren en te begrijpen. Programma's zoals Pet Point en Shelter Buddy staan schuilplaatsen toe om een schat aan informatie in te voeren over elke hond die ze opnemen, zoals ras, kleur, leeftijd en het resultaat.
Als de gegevens van een opvang suggereren dat zwarte honden worden geadopteerd, maar wijst naar andere typen die dat niet zijn (meer daarover verderop), dan kan de opvang hun aandacht en middelen richten op de laatste. Hoewel niet alle opvangcentra over de mankracht of middelen beschikken om dit uit te voeren, proberen organisaties als Shelter Animals Count een nationale database over onderdakdieren samen te stellen.
Een tweede en even belangrijke conclusie van het onderzoek van Dr. Hoffman verwijst naar de feitelijke gegevens die uit hun onderzoek werden gehaald - die leeftijd en rasgroep waren veel sterkere indicatoren van "adopteerbaarheid" dan vachtkleur. Namelijk, de honden die langer in opvangcentra verblijven, zijn meestal "bullebaktypen" zoals American Pit Bull Terriers, American Staffordshire Terriers, Staffordshire Bull Terriers en mengsels daarvan.Volgens haar onderzoek kende Pit Bulls een langer verblijf in opvangcentra en had het minder gunstige uitkomsten. Nogmaals, Dr. Hoffman merkte op dat een groot percentage van de shelterhonden Pit Bulls zijn, wat deze bevindingen gedeeltelijk kan verklaren. Het is echter bekend dat Pit Bulls een negatieve - en onnauwkeurige - perceptie doorstaat, evenals discriminatie zoals rasspecifieke wetgeving. Dit onderzoek herinnert ons opnieuw aan het oneerlijke stigma dat ze lijden en de ongelukkige gevolgen die kunnen ontstaan.Voordat we ons gesprek met Dr. Hoffman afsloten, moesten we haar natuurlijk vragen naar haar eigen pups. Ze heeft er twee - een Rottweiler-Shepherd-mix en een Pit Bull-mix. Blijkbaar helpt de Pittie de professor vaak om haar Research Methods Class te onderwijzen door deel te nemen aan cognitieve testdemonstraties. Klinkt als een slimme pit!Veel dank aan Dr. Hoffman voor haar belangrijke bijdragen, en voor het nemen van de tijd om met ons te praten! We kijken uit naar toekomstige onderzoeken die ons kunnen helpen beter te begrijpen hoe honden in nood te helpen.
Uitgelichte afbeelding via de huisdierengidsH / t Science Daily
De afgelopen weken hebben we hard gewerkt om fondsen te werven voor het Strut Your Mutt-evenement van de Best Friends Animal Society. Maar we kunnen het niet alleen.
Steek een Labrador-retriever en een Duitse herder over en je hebt een vriend die waarschijnlijk je leven zal delen gedurende de volgende ** 10 tot 13 jaar.
