Toronto heeft 10 jaar lang een Pit Bull-verbod gehad, maar er zijn nog meer hondaanvallen dan ooit

"... let op mijn woorden, deze factuur zal levens redden en blessures redden en na verloop van tijd zal dit betekenen dat er minder pitbull-aanvallen plaatsvinden en, over het algemeen, minder aanvallen van gevaarlijke honden."

Dat waren de woorden van de toenmalige procureur-generaal van Ontario Michael Bryant in zijn verklaring aan de Wetgevende Vergadering van Ontario, die op 1 maart 2005 Bill 132 overnam. "Dit is het begin van het einde van het schrikbewind dat Pit Bulls hebben Ontarians gewerkt ", zei Bryant vol zelfvertrouwen.

Tien jaar zijn verstreken sinds Ontario's Pit Bull-verbod werd geïntroduceerd, waardoor het fokken van Pit Bulls werd verboden en degenen die al in de Canadese provincie woonden sterk werden beperkt. In het daaropvolgende decennium is het aantal Pit Bulls dat door de straten van Ontario loopt, afgenomen, maar de hondenbeten zijn niet gestopt. Het aantal gemelde totale hondenbeten is zelfs gestegen.

De Toronto Humane Society, die tegen rassenspecifieke wetgeving (BSL) is, heeft naar verluidt in 2010 een onderzoek uitgevoerd waaruit bleek dat het aantal hondenbeten in het gebied rond Ontario sinds 2005 is toegenomen.

Tabel met afname van Pit Bulls en stijging van hondenbeten

De gegevens bevatten alleen gerapporteerde hondenbeten en het aantal legale Pit Bulls in de stad, en de bevolking van Ontario is gegroeid van 12 miljoen in 2004 tot 13,6 miljoen in 2014. De cijfers vermelden niets over illegale Pit Bulls of zaken die niet worden gemeld, of zelfs als de honden in kwestie eigenlijk Pit Bulls zijn. Toch is één ding duidelijk: het verbieden van een bepaald ras is geen oplossing.

Volgens de website van de American Veterinary Medical Association:

Elke hond kan bijten, ongeacht het ras, en vaker worden mensen gebeten door honden die ze kennen. Het ras van de hond bepaalt niet het risico - het gedrag van de hond, de algemene grootte, het aantal betrokken honden en de kwetsbaarheid van de gebeten persoon bepalen of een hond of honden een ernstige bijtwond zullen veroorzaken.

Wat misschien een openbaring lijkt voor diegenen die discrimineren op basis van ras is geen verrassing voor tegenstanders van rasspecifieke wetgeving over de hele wereld die gemeenschapsinspanningen hebben gepromoot, zoals onderwijs over verantwoordelijk huisdierbezit en bevolkingsbeheer in plaats van wetten die zich richten op een specifiek ras. In Ohio worden honden bijvoorbeeld gedefinieerd door hun gedrag, niet door hun ras. Het is niet bekend of de regering van Ontario zijn Pit Bull-verbod zal opheffen, maar één ding is zeker duidelijk - Rasspecifieke wetgeving is niet het antwoord.

H / t naar Global News en The Globe And Mail Uitgelichte afbeelding via CBC Radio