Hoe de Amerikaanse overheid faalt in onze hondenveteranen

Video: Hoe de Amerikaanse overheid faalt in onze hondenveteranen

2024 Auteur: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:14

Steun K9s voor Warriors door een nieuwe leiband te geven aan het leven om honden en militaire helden te redden en een speciale beloning van BarkBox te halen. Klik hier voor meer informatie en doneer vandaag nog!

Toen voormalig Marine Charlsie Hoffman uiteindelijk de kans kreeg om Baddy, de Belgische Mechelse dame waarmee ze in het korps werkte, te adopteren, aarzelde ze niet. Maar toen Baddy de diagnose kanker kreeg, wist ze gewoon niet wat ze moest doen.

Baddy was ook een marinier. Hij en Hoffman voltooiden met succes meer dan 25 presidentiële veiligheidsmissies, waar Baddy snufte naar explosieven en andere gevaarlijke chemicaliën.

Baddy werd pas een paar maanden gediagnosticeerd nadat Hoffman hem had geadopteerd. Hoewel hij gehaast door de diagnose, was Hoffman niet afgeschrikt door de emotionele of financiële kosten van de behandeling. Baddy zou haar maatje blijven.

Helaas verloor Baddy na gevechten tegen de goede strijd bijna zijn hele leven zijn strijd tegen kanker, waardoor Hoffman verwoest en in de schulden zat.

Hoffman heeft zelf een dierenarts en heeft recht op de gezondheidsvoordelen van het Department of Veterans Affairs. En wat betreft Hoffman en vele andere leden van de dienst die met honden hebben gediend, zijn militaire werkhonden net zo veteranen als de mens. De federale overheid, aan de andere kant, heeft van oudsher militaire werkhonden gezien als 'uitrusting', ondanks hun lange geschiedenis van bemind en gewaardeerd door de troepen.

Pas in maart 2015 is de classificatie van militaire werkhonden veranderd van uitrusting naar 'honden die deel uitmaken van de strijdkrachten'. Een stap in de goede richting, deze classificatie verzuimt nog steeds te verzoenen of voormalige militaire werkhonden geclassificeerd moeten worden als echte veteranen, met medische voordelen.

Sommigen beweren dat de federale overheid evenveel verantwoordelijkheid heeft tegenover de pups die dienden als het voor de mensen. Vooral gezien het feit dat de honden worden blootgesteld aan verschillende kankerverwekkende chemicaliën in de loop van hun bomsnuffeltraining.

"We hebben meer studies nodig om risicofactoren te identificeren", zegt een dierenarts-oncoloog van de Universiteit van Tennessee. "Maar een verband tussen blootstelling aan chemicaliën en de ontwikkeling van kanker in deze groep honden is heel goed mogelijk."

Recente pogingen werden gedaan op Capitol Hill om medische dekking te garanderen voor hondenveteranen, maar op het laatste moment veranderde de formulering van de rekening de "garantie" in een "misschien." Veel gevierd toen het wetsvoorstel werd aangenomen, maar degenen die het lazen, wisten het het was een leeg gebaar.

Hoewel de goedkeuring van het wetsvoorstel een deel van het debat rond het probleem heeft onderdrukt (omdat velen denken dat het is opgelost), blijft de vraag: welke verantwoordelijkheid heeft de VA voor hondenveteranen?