Logo pulchritudestyle.com

Onderzoek: De ervaringen van uw hond laten hem weten of u een goed mens bent

Inhoudsopgave:

Onderzoek: De ervaringen van uw hond laten hem weten of u een goed mens bent
Onderzoek: De ervaringen van uw hond laten hem weten of u een goed mens bent

Video: Onderzoek: De ervaringen van uw hond laten hem weten of u een goed mens bent

Video: Onderzoek: De ervaringen van uw hond laten hem weten of u een goed mens bent
Video: 10 Mensen Die Maar 1 Keer In De Duizend Jaar Geboren Worden 2024, April
Anonim

Foto's door: Kikovic / Shutterstock

Nieuw onderzoek toont aan dat honden echt een techniek hebben om te zien of een mens 'goed' of 'slecht' is en dat het gerelateerd is aan hun blootstelling aan mensen.

Ik heb het altijd gedacht … als een hond je niet mag, moet er iets zijn niet helemaal juist over jou. Oké, ik jochie. Nou ja, maar halverwege. Ik denk dat honden een beetje een zesde zintuig hebben als het erom gaat te weten dat iemand gewoon geen aardige persoon is, en ik ben niet de enige.

Nu vertellen onderzoekers ons dat blootstelling aan mensen is wat gekoppeld is aan hun vermogen om mensen te beoordelen, en hoe ze mensen zien, vooral of ze vrijgevig zijn of niet.

Gerelateerd: Studie: Uw hond geeft u echt Puppy Dog Eyes

Onderzoekers uit Argentinië keken naar drie groepen honden. Eén groep (groep FD, familiehond) had 13 honden die minstens een jaar bij hun families hadden gewoond. Eén groep (groep SHD, asielhond) kwam allemaal uit de Soplo de Vida-schuilplaats in Argentinië, en de veronderstelling was dat die groep honden wat ervaring had, hoewel gemengd, met mensen. De derde groep bestond uit 15 puppy's die amper 2 maanden oud waren. Ze hadden allemaal met hun families gewoond sinds ze waren geboren.

De onderzoekers hadden ook experimenteurs die genereus waren omdat ze een hond hadden laten weten dat er eten was en hen aanmoedigden om het te eten, en experimenteurs die als egoïstisch werden beschouwd omdat ze de honden zouden waarschuwen voor voedsel in een kamer, maar het aten voordat de honden het zelf konden bereiken.

Tijdens een trainingsfase waarin de honden leerden waar eten zou zijn en hoe ze er toegang toe konden krijgen met zowel de zelfzuchtige experimentator als de gulle onderzoeker, kregen de honden vervolgens de keuze om naar de persoon van zijn of haar keuze te gaan wanneer ze uit de lijn werden gelaten. De onderzoekers ontdekten dat volwassen honden de voorkeur hadden boven de gulle onderzoekers, maar de pups niet. Omdat eerdere onderzoeken hebben aangetoond dat puppy's zeer goede leerlingen zijn, concludeerden de onderzoekers dat de oudere honden die naar de gulle onderzoekers gingen waarschijnlijk het meest waarschijnlijk waren omdat ze voldoende ervaring met mensen hadden om te concluderen dat ze het meest waarschijnlijk aardig waren omdat ze vrijgevig waren. Ze geloofden dat de pups gewoon niet genoeg ervaring hadden om dat nog te kunnen onderscheiden.

Ze vonden dat het geval was bij zowel de honden die bij families hadden geleefd als honden die in opvanghuizen waren geweest, en was niet zozeer gebaseerd op de kwaliteit van interactie met mensen (liefdevol of verwaarloosd), maar ook op de hoeveelheid ervaring.

Dat gezegd hebbende, hoewel de volwassen opvang en familiehonden meer in staat waren om de gulle onderzoeker te identificeren, reageerden ze niet hetzelfde. De opvanghonden deden er langer over om te horen dat de gulle persoon waarschijnlijk voedsel zou hebben en delen. Ze leken een beetje meer verdacht van de onderzoekers die zelfs naar het voedsel wezen, wat de onderzoekers deed geloven dat de asielhonden sceptisch waren over de goedheid van een mens.

Ze ontdekten ook dat de honden van het volwassen gezin meer naar de mensen keken dan naar de asielhonden, alsof ze wilden vasthouden aan wat de onderzoeker zou gaan doen, waar de opvanghonden meer op voedsel gericht waren. Nogmaals, zij geloven dat de ervaringen van de volwassen honden met hun families hen hadden geleerd waarnaar ze op zoek moesten gaan bij het beoordelen van iemands houding ten opzichte van hen.

Gerelateerd: Studie: Honden Sync Gedragingen met mensen zonder te worden verteld

Ze geloven ook dat beschutte honden die meer tijd nodig hebben om mensen te beoordelen hoogstwaarschijnlijk omdat hun dagelijkse contactinteracties met mensen waarschijnlijk minder waren dan de familiehonden, en ze hadden minder kansen dan familiehonden om mensen te associëren met traktaties of beloningen dan een gezinshond.

Wat mijn hart doet pijn doen, maar maakt mij hoopvol dat we, terwijl we dit leren, kunnen blijven werken aan opvangcentra, waar zelfs dakloze honden leren mensen kennen die van hen houden en voor hen zorgen, en alle hondenervaringen met mensen hen leiden om te geloven dat wij hun liefde waardig zijn.

Aanbevolen: