Logo pulchritudestyle.com

Shocking "A Dog's Purpose" Footage Gefilmd Afgelopen zomer - Waarom zien we het nu?

Inhoudsopgave:

Shocking "A Dog's Purpose" Footage Gefilmd Afgelopen zomer - Waarom zien we het nu?
Shocking "A Dog's Purpose" Footage Gefilmd Afgelopen zomer - Waarom zien we het nu?

Video: Shocking "A Dog's Purpose" Footage Gefilmd Afgelopen zomer - Waarom zien we het nu?

Video: Shocking "A Dog's Purpose" Footage Gefilmd Afgelopen zomer - Waarom zien we het nu?
Video: Leadership in the Dog World 2024, Maart
Anonim

De film "A Dog's Purpose" zal volgende week op de grote schermen verschijnen, maar met geheime opnames die zijn gelekt door TMZ met een vermeend voorbeeld van dierenmishandeling, boycotten dierenrechtenactivisten de film.

(NOTITIE VAN DE EDITOR: Omdat PetGuide.com niet gelooft in het profiteren van dierenmishandeling, hond in nood, hebben we de video niet opgenomen.)

Het was pijnlijk om te kijken - uitgelekt materiaal naar TMZ van de daadwerkelijke set laat zien wat eruitziet als een handler en dwingt een Duitse herder water te maken dat door zijn baas als stroomversnelling lijkt. De hond vecht om niet in een poel te worden geplaatst die werd gemaakt in karnen met stroomversnelling met het gebruik van acht buitenboordmotoren. Wanneer zijn handler hem in het water dwingt, verdwijnt het hoofd van de hond onder de stroomversnellingen voordat het productieteam zegt dat hij het moet 'knippen'.

Ja, die beelden zijn moeilijk te bekijken, maar even verontrustend is dat de beelden afgelopen zomer zijn gemaakt, maar pas nu zijn vrijgegeven. Waarom de vertraging? TMZ kocht absoluut de beelden van iemand die deel uitmaakte van de filmset. Waarom werd het niet doorgegeven aan dierenwelzijns- of ordehandhavers? Of, als de persoon in kwestie deze bronnen niet vertrouwde, waarom zou u dan niet een advocaat raadplegen om uzelf te beschermen en de beelden naar een organisatie te brengen die de belangen van de hond het beste heeft behartigd? En waarom zou je de beelden nu laten verschijnen, een week voordat de film in de bioscoop wordt uitgebracht?

Uiteraard zijn er veel vragen gerezen en we zouden niet verbaasd zijn als geld in deze situatie een cruciale rol speelde.

Als blijkt dat het beleid om dierenacteurs te beschermen niet werd gevolgd, brengt het ons - als Canadezen - grote schande. Het filmen van deze scène gebeurde in Winnipeg, en in overeenstemming met de Screen Actor Guild-regels was een vertegenwoordiger van American Humane Certified Animal Safety (of gelijkwaardig) aanwezig om de film te gebruiken voor de "No Animals were harmed" -certificering.

De AHA-vertegenwoordiger is sindsdien opgeschort in afwachting van een externe evaluatie van het incident en we zullen de voortgang van de beschuldigingen blijven volgen.

Animal Rights roept op tot een boycot van de film en schuilplaatsen die van plan waren om de film te vertonen als onderdeel van fondsenwervers om geld terug te krijgen dat al geïnvesteerd was in het promoten van het evenement.

Als u de gratis hotline van het Screen Actor Guild wilt bereiken, belt u (844) Safer Set / (844) 723-3773.

We laten je op dit briefje achter. Ja, het is onze verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat dieren nooit schade oplopen bij de productie van betaald entertainment. Het is ook onze verantwoordelijkheid om naar alle spelers in deze beelden te kijken - niet alleen de regisseur van de film, de hondengeleider en de videobemanning; maar ook onethische mensen die misbruik maken van achterpoortjes in het systeem.

Aanbevolen: