Logo pulchritudestyle.com

Rechtszaak: het hondenvoer van Rachel Ray bevat bestrijdingsmiddelen

Inhoudsopgave:

Rechtszaak: het hondenvoer van Rachel Ray bevat bestrijdingsmiddelen
Rechtszaak: het hondenvoer van Rachel Ray bevat bestrijdingsmiddelen

Video: Rechtszaak: het hondenvoer van Rachel Ray bevat bestrijdingsmiddelen

Video: Rechtszaak: het hondenvoer van Rachel Ray bevat bestrijdingsmiddelen
Video: New Study on Vegan Diets for Cats and Dogs 2024, April
Anonim

Foto's door: RachelRay.com

Rachel Ray maakt deel uit van een class-action rechtszaak over haar 'Nutrish' hondenvoerlijn, waarbij klanten zeggen dat haar 'natuurlijke' voeding chemische stoffen bevat die gevonden worden in de onkruidverdelger Roundup.

Bekende dierenvriend en chef-kok Rachel Ray maakt deel uit van een class-action-rechtszaak over haar natuurlijke hondenvoerlijn en beschuldigingen dat het hondenvoer glyfosaat bevat, een controversiële chemische stof die te vinden is in de onkruidverdelger Roundup.

Gerelateerd: J.M. Smucker koopt Rachel Ray's Nutrish

De rechtszaak beweert dat de Rachel Ray Nutrish-lijn zwaar op de markt wordt gebracht met als uitgangspunt dat het een 'natuurlijk' product is omdat ze weten dat ouders van huisdieren natuurlijke producten zoeken omdat ze geen chemicaliën bevatten die schadelijk zijn voor hun huisdieren.

Een claimant, Markeith Parks, beweert dat de Nutrish-producten opzettelijk misleidend zijn en klanten ertoe brengen te geloven dat ze schoon en natuurlijk zijn, terwijl ze eigenlijk glyfosaat bevatten. Glyfosaat is een chemisch biocide dat wordt aangetroffen in Roundup-onkruidverdelger en dat het endocriene systeem heeft verstoord. Er wordt steeds meer onderzoek gedaan naar glyfosaat en veel natuurlijke en gezondheidsbewuste mensen vermijden producten voor zichzelf en hun huisdieren.

De rechtszaak beweert dat glyfosaat als ingrediënt verre van natuurlijk of goed is voor honden en dat de reclame van Ray niet klopt en bedoeld is om mensen meer te laten betalen voor hun hondenvoer omdat het 'natuurlijk' is.

Gerelateerd: Martha Stewart geeft nieuwe lijn natuurlijke verzorgingsproducten voor huisdieren vrij

De rechtszaak beweert dat Rachel Ray Nutrish moet onthullen dat hun product het herbicide bevat.

Een onderzoek uit 2014 dat door het Consumer Reports National Research Center werd uitgevoerd en dat de mening van consumenten over voedseletikettering beoordeelt, werd ook in het proces gebruikt. De enquête zei dat 66% van de respondenten zei dat een natuurlijk etiket op een product betekende dat er geen giftige chemicaliën / pesticiden werden gebruikt. De rechtszaak beweert ook dat in het onderzoek wordt vastgesteld dat glyfosaat gerelateerd is aan de opkomst van kankers van huisdieren.

Bobby Modi is VP Petfood en Pet Snacks voor de J.M. Smucker Company en zei dat ze de details van de rechtszaak herzien, maar nog steeds achter hun product, de ingrediënten en de bronnen staan. Hij zei dat ze dierenvrienden zijn en dat ze daarom nooit pesticiden aan hun producten zouden toevoegen en het proces agressief zullen bestrijden.

Een woordvoerder van Rachael Ray zei van haar kant dat ze een liefhebber van huisdieren is en altijd voor goed voedsel voor huisdieren heeft gepleit. Ze voedt en zal doorgaan met het voeden van haar hond Isaboo the Nutrish food en staat erachter.

Aanbevolen: