Logo pulchritudestyle.com

Animal Rights Organization vragen TMZ Manipulated Video

Inhoudsopgave:

Animal Rights Organization vragen TMZ Manipulated Video
Animal Rights Organization vragen TMZ Manipulated Video

Video: Animal Rights Organization vragen TMZ Manipulated Video

Video: Animal Rights Organization vragen TMZ Manipulated Video
Video: Paula Abdul - Rush, Rush 2024, April
Anonim

Foto's door: A Dog's Purpose

American Humane beweert dat de onlangs 'gelekte' TMZ-video die dierenmishandeling van de hondenacteurs in de film 'A Dog's Purpose' toont, is bewerkt met als doel het publiek te misleiden.

Je hebt het waarschijnlijk wel gezien … de video met filmbeelden uit de film 'A Dog's Purpose'. De clip toont een trainer die een angstige Duitse acteur dwingt om te zwemmen. Sinds de release is er publieke verontwaardiging en boycot van de film vanwege vermeende onethische en beledigende praktijken.

Maar American Humane, een onpartijdige dierenrechtenorganisatie die zich inzet voor het garanderen van de veiligheid, gezondheid en welzijn van dieren, zegt dat een onafhankelijk, extern onderzoek van de film heeft vastgesteld dat de gelekte video opzettelijk is bewerkt om misleiding van het publiek en tot publieke verontwaardiging te veroorzaken over de behandeling van het dier.

Gerelateerd: A Dog's Purpose annuleert premiere, maar wordt stilletjes te midden van misbruik beschuldigd

American Humane verklaart dat geen dieren worden geschaad bij televisie- en filmopnamen, en zei dat de video die in 2015 in Winnipeg is gemaakt, met opzet is gemanipuleerd om eruit te zien alsof de hond doodsbang was. De clip die viral ging, toont een trainer die probeerde de hond in een bassin te plaatsen dat als stroomversnelling leek, terwijl de hond wanhopig probeerde weg te kruipen. Toen liet de clip zien dat de hond enkele seconden onder water werd gedompeld, gevolgd door de trainers die schreeuwden: "Stop!"

American Humane zegt dat de twee scènes in de duidelijk bewerkte video op verschillende tijdstippen zijn gefilmd en dat de hond die in het eerste deel van de clip wordt weergegeven, de trigger was voor het stoppen van de scène. Meer zeggen ze dat ze volgens de onderzoeksresultaten standhouden met te zeggen dat de hond nooit gedwongen werd om op enig moment in het water te zwemmen.

Hoewel de hondachtige acteur werd uitgekozen omdat hij van water hield, en gedurende enkele weken was getraind en geconditioneerd, zegt American Humane dat hem nooit werd gevraagd iets te doen waarvan hij zich ongemakkelijk voelde. Sterker nog, in de laatste scène hielpen de handlers van de hond hem onmiddellijk uit het water en namen hem mee naar een warme tent om zorgvuldig te worden onderzocht. Hij vertoonde geen tekenen van stress en leek terug te willen naar het water, maar om voorzichtig te zijn, beëindigde American Humane het filmen van nog meer scènes met de hond.

Gerelateerd: Handler toont foto's, video van "A Dog's Purpose" Pooch-acteur Hercules Safe

In reactie op de verontwaardiging en verschillende boycots, zegt American Humane dat het externe onderzoek is uitgevoerd door een gerespecteerde dierenmishandelingsexpert, en vraagt zich af waarom de duidelijk bewerkte video meer dan 15 maanden na de opname is 'gelekt', met name vlak voor de film. grote opening. Hoewel de organisatie het ermee eens is dat de behandeling van de hond in de eerste scène zachter had kunnen zijn, en herkenning van angst eerder had kunnen plaatsvinden, zodra deze werd herkend, werd deze onmiddellijk stopgezet en was het welzijn van de hond prioriteit voor de hele filmploeg.

Hoofdrolspeler Dennis Quaid zei dat hij er de hele tijd was en dat hij nooit iets anders zag dan de dieren die behandeld werden, "Geweldig." Quaid zei dat als er enige verwaarlozing of misbruik was voor een van de dieren, hij van de weg was gegaan instellen, en vindt het volledig lekken van een opzettelijk gemanipuleerde (en verkocht voor geld) video een schande.

Ondanks de controverse, bracht de film $ 20 miljoen bij de opening en was de tweede plaats in de topfilms, wat de filmmakers verwachtten, en zij schrijven dat toe aan toegewijde dierenliefhebbers die de 'waarheid' van hun film zoeken.

Aanbevolen: