Claws komen naar voren in de strijd om Cat Declawing

2024 Auteur: Ruth Jocelyn Flynn | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-17 05:14

Foto's door: Quality Stock Arts / Shutterstock

De strijd om het loslaten van katten komt in vier staten het punt waarop dierenartsengroepen tegen dierenrechtengroepen strijden voor wetgeving die de praktijk verbiedt.

Je zou denken dat dierenartsen en pleitbezorgers voor dierenrechten op dezelfde pagina zouden staan als het gaat om wetgeving die dieren zou beschermen tegen onnodige medische procedures, maar dat is niet precies het geval in vier staten waar dierenartsen botsen met activisten..

Gerelateerd: New Jersey kan de eerste staat zijn om kat Declawing te verbieden

De American Veterinary Medical Association (AVMA) zegt dat dierenartsen alleen een klauw van een kat operatief moeten verwijderen als andere opties (zoals gedragsverandering) niet hebben gewerkt, of als krabben van de kat een risico zou kunnen vormen voor zijn immuungecompromiteerde mens. Ze beweren dat ze zich tegen declawing verzetten, tenzij het de kat zal dienen om in zijn huis te blijven, in plaats van zich over te geven.

Maar de wetgeving in New York, New Jersey, West Virginia en Rhode Island brengt groepen dierenartsen in tegen activisten die geloven dat er een totale vogelvrijverklaring moet komen, tenzij het zeldzame geval van medische noodzaak opdoemt. De dierenartsengroepen zeggen dat als de procedure daadwerkelijk illegaal was, dit ervoor zou zorgen dat veel eigenaren hun katten zouden inleveren of ze helemaal niet thuis zouden brengen, waardoor velen het risico lopen dakloos te worden of euthanasie te krijgen. Ze denken dat dit een groter probleem is dan dat er meer katten worden gedeclameerd, al was het maar om te voorkomen dat er krassen op meubels in huizen komen.

Michael San Filippo is een woordvoerder van de AVMA en zegt dat ongeveer 70% van de katten die naar opvangcentra gaan, geëuthanaseerd wordt. Deze wet zou dat aantal veel groter kunnen maken.

Dat gezegd hebbende, niet alle dierenartsen zijn tegen de wetgeving. Dr. Jennifer Conrad heeft een groep opgericht met de naam PawProject.org en zegt dat declawing meer een geldmaker is voor dierenartsen dan dat het een procedure is om katten thuis te houden. Ze zegt dat sommige dierenartsen meer dan $ 1.000 per uur verdienen om te declaweren, en ze kent persoonlijk dierenartsen die het hun belangrijkste geldmaker hebben genoemd.

Gerelateerd: Onderzoek: Declawing Cats heeft langdurige invloed op gedrag

Dr. Carlo Siracusa is een professor aan de School of Veterinary Medicine van de Universiteit van Pennsylvania en zegt dat onychectomie, of declawing, in feite zoveel pijn in het dier kan veroorzaken dat ze zelfs meer een risico kunnen vormen voor het schaden van (bijten) mensen dan waren ze zonder de operatie. Hij zegt dat de Europese Unie het declawing in 1986 heeft verboden en geen alarmerende stijging heeft gezien in het aantal katten dat is ingeleverd of geëuthanaseerd. Hij is van mening dat onderwijs voor katteneigenaren en dierenartsen ook dit kan helpen bestrijden.