Logo pulchritudestyle.com

Vrouw die foto's van haar hondenbundel heeft geplakt, schuldig bevonden voor dierenmishandeling

Vrouw die foto's van haar hondenbundel heeft geplakt, schuldig bevonden voor dierenmishandeling
Vrouw die foto's van haar hondenbundel heeft geplakt, schuldig bevonden voor dierenmishandeling

Video: Vrouw die foto's van haar hondenbundel heeft geplakt, schuldig bevonden voor dierenmishandeling

Video: Vrouw die foto's van haar hondenbundel heeft geplakt, schuldig bevonden voor dierenmishandeling
Video: 15 Weird Ways To Sneak Candy Into the Movies & How To Not Get Caught! Last To Drop Food Wins 2024, April
Anonim

In november 2015 is een foto van een andere hond met gesloten mond dicht gegaan. Katherine Lemansky - die ook op haar Facebook-pagina Katie Brown heette - werd gisteren schuldig bevonden aan dierenmishandeling in een rechtszaal van Wake County, NC. De rechter legde een jaar onder toezicht van een proeftijd op, maar schortte de straf op.

De reacties op het vonnis waren gemengd, met enige uiting van verontwaardiging over het gebrek aan straf, sommigen waren verrast dat de zaak überhaupt werd vervolgd, en anderen waren van mening dat de beslissing een teken is dat autoriteiten misdaden tegen dieren serieuzer nemen.

De zaak van Lemansky doet griezelig denken aan die van Kimberly Ann Howell, die beweerde de muilkorven van haar hond dicht te plakken als "een grapje." Howell was ook veroordeeld voor dierenmishandeling in NC afgelopen december. Nog verontrustender was het geval van Caitlyn, de SC-hond die permanent littekens had opgelopen nadat haar snuit in mei 2015 minimaal 48 uur was dichtgeklemd met isolatietape. De zaak tegen de voormalige eigenaar van Caitlyn is nog steeds hangende.
De zaak van Lemansky doet griezelig denken aan die van Kimberly Ann Howell, die beweerde de muilkorven van haar hond dicht te plakken als "een grapje." Howell was ook veroordeeld voor dierenmishandeling in NC afgelopen december. Nog verontrustender was het geval van Caitlyn, de SC-hond die permanent littekens had opgelopen nadat haar snuit in mei 2015 minimaal 48 uur was dichtgeklemd met isolatietape. De zaak tegen de voormalige eigenaar van Caitlyn is nog steeds hangende.
Cary, NC Animal Control Supervisor Shelly Smith onderzocht de zaak van Lemansky nadat een driestatenonderzoek had vastgesteld dat de foto uit dat gebied afkomstig was. Lemansky vertelde Smith dat het allemaal maar een grap was en dat de foto alleen bedoeld was om naar haar zoon te worden gestuurd. In plaats daarvan verscheen het op haar openbare Facebook-nieuwsfeed op 27 november 2015 met het bijschrift:
Cary, NC Animal Control Supervisor Shelly Smith onderzocht de zaak van Lemansky nadat een driestatenonderzoek had vastgesteld dat de foto uit dat gebied afkomstig was. Lemansky vertelde Smith dat het allemaal maar een grap was en dat de foto alleen bedoeld was om naar haar zoon te worden gestuurd. In plaats daarvan verscheen het op haar openbare Facebook-nieuwsfeed op 27 november 2015 met het bijschrift:

Dit is wat er gebeurt als je niet zwijgt !!!

In reactie op de onmiddellijke weerslag, plaatste Lemansky deze follow-up later dezelfde dag:

Raak niet in paniek iedereen was het maar voor een minuut maar [de hond] heeft niet geblaft sinds … PUNT GEMAAKT !!!

Ondanks de pogingen van Lemansky om de situatie te verduidelijken, lachten de dierenwelzijngemeenschap en de autoriteiten niet. Supervisor Smith bezocht het huis kort na het incident en merkte dat de hond zich goed voelde zonder tekenen van letsel, zwelling of haaruitval. Lemansky verklaarde dat de ducttape slechts 15-20 seconden op de snuit van Brown (de hond) zat. Smith besloot uiteindelijk dat de situatie niet rechtvaardigde dat de hond uit huis werd gehaald, maar dat de zaak tegen Lemansky nog steeds zou moeten worden voortgezet.
Ondanks de pogingen van Lemansky om de situatie te verduidelijken, lachten de dierenwelzijngemeenschap en de autoriteiten niet. Supervisor Smith bezocht het huis kort na het incident en merkte dat de hond zich goed voelde zonder tekenen van letsel, zwelling of haaruitval. Lemansky verklaarde dat de ducttape slechts 15-20 seconden op de snuit van Brown (de hond) zat. Smith besloot uiteindelijk dat de situatie niet rechtvaardigde dat de hond uit huis werd gehaald, maar dat de zaak tegen Lemansky nog steeds zou moeten worden voortgezet.
Tijdens de gerechtelijke procedure van gisteren stelde de officier van justitie dat Brown, hoewel hij geen merkbare verwondingen had opgelopen door de duct tape, pijn veroorzaakte en daarom dierenmishandeling vormde. De rechter was het daarmee eens, en hoewel Lemansky geen tijd zal dienen of verplicht zal zijn om het jaar van gecontroleerde proeftijd uit te zitten, zal zij verantwoordelijk zijn voor de gerechtskosten.
Tijdens de gerechtelijke procedure van gisteren stelde de officier van justitie dat Brown, hoewel hij geen merkbare verwondingen had opgelopen door de duct tape, pijn veroorzaakte en daarom dierenmishandeling vormde. De rechter was het daarmee eens, en hoewel Lemansky geen tijd zal dienen of verplicht zal zijn om het jaar van gecontroleerde proeftijd uit te zitten, zal zij verantwoordelijk zijn voor de gerechtskosten.

H / T tot 6abc.com

Uitgelichte afbeeldingen via Katie Brown / Facebook (niet langer actief) & World Animal News

Aanbevolen: